Была ли Библия переписана так много раз, что ей нельзя верить?

18 августа 2013 | Опубликовал: Alena Dorofeeva | Автор: Матт Слик

817330_orig

Это распространённое заблуждение. Некоторые люди думают, что Библия была написана на одном языке, переведена на другой, с этого языка переведена на третий и т. д. до тех пор, пока в конечном итоге она не была переведена на английский. Многократное переписывание Библии на разные языки в ходе истории должно было привести к искажению её текстов. В качестве иллюстрации часто приводят аналогию с «испорченным телефоном». Один человек передаёт предложение другому, который в свою очередь передаёт его следующему, который передаёт его следующему, и так далее до тех пор, пока последний не услышит предложение, имеющее мало общего или не имеющее ничего общего с исходным. Единственная проблема состоит в том, что это совершенно не относится к Библии.

В действительности Библию никогда не переписывали. Возьмём, к примеру, Новый Завет. Ученики Иисуса написали Новый Завет на греческом, и, хотя до наших дней не дошли оригиналы, у нас есть около 6 тысяч копий греческий манускриптов, которые были сделаны примерно в то же время, что и оригиналы. Все эти различные манускрипты, или копии, соответствуют друг другу почти на 100%. Согласно статистическим данным Новый Завет обладает 99,5% текстуальной чистотой. Это означает, что только половина процента всех копий не согласуется с остальными на все 100%. Но если Вы возьмёте и проанализируете эту половину процента, вы обнаружите, что большинство «несоответсвий» — это просто орфографические ошибки или незначительные замены слов. Например, слово «Иисус» может быть заменено на «Иисус Христос». Итак, в действительности количество текстовых вариаций любого порядка крайне низко. То есть, мы можем говорить о весьма точной компиляции оригиналов.

Итак, при переводе Библии не делают перевода с перевода с перевода с перевода. Перевод осуществляется с языка оригинала на наш язык. Только один шаг, а не последовательность шагов, приводящая к искажению. Только один шаг перевода с оригинала на английский или любой другой язык, в котором будет заинтересован читатель. Перевод на испанский делают с греческих манускриптов. Аналогично, перевод на немецкий делают также с тех же греческих манускриптов. Это справедливо для всех и каждого языка, на который переводят Библию. Библию переводят НЕ с греческого на испанский, а с испанского на немецкий. Её переводят с греческого на английский. С греческого на испанский. С греческого на немецкий. То есть переводы очень точны и достоверны относительно оригинального содержания Библии.

Сравнительная таблица

Следующая таблица содержит названия (авторов) различных древних манускриптов, время написания оригиналов и ранних копий, число существующих копий и промежуток времени между написанием оригинала и копий. Если достоверность Библия подвергается критике, то от перечисленных ниже сочинений стоит отказаться.[i]

Автор Дата написания Ранняя копия Приблизительное время между написанием оригинала и копии Число копий Точность копий
Лукреций

Умер в 55 или 53 г.до н.э.

1100 лет

2

Плиний

61-113 гг.н.э.

850 г.н.э.

750 лет

7

Платон

427-347 гг.до н.э.

900 г.н.э.

1200 лет

7

Демосфен

4 век до н.э.

1100 г.н.э.

800 лет

8

Геродот

480-425 гг.до н.э.

900 г.н.э.

1300 лет

8

Светоний

75-160 гг.н.э.

950 г.н.э.

800 лет

8

Фукидид

460-400 гг.до н.э.

900 г.н.э.

1300 лет

8

Еврипид

480-406 гг.до н.э.

1100 г.н.э.

1300 лет

9

Аристофан

450-385 гг.до н.э.

900 г.н.э.

1200 лет

10

Цезарь

100-44 гг.до н.э.

900 г.н.э.

1000 лет

10

Ливий

59 г.до н.э. –

17 г.н.э.

???

20

Тацит

около 100 г.н.э.

1100 г.н.э.

1000 лет

20

Аристотель

384-322 гг.до н.э.

1100 г.н.э.

1400 лет

49

Софокл

496-406 гг.до н.э.

1000 г.н.э.

1400 лет

193

Гомер (Илиада)

900 г.до н.э.

400 г.до н.э.

500 лет

643

95%

Новый  Завет

1й век нашей эры (50-100 гг.н.э)

2й век нашей эры (ок. 130 г.н.э.)

меньше 100 лет

5600

99,5%

 

Как вы видите, писания Нового Завета очень точны. Если богословы переводят Писания с греческого на английский (или какой-либо другой язык), мы можем быть уверены, что перевод является точным и достоверным.

 


[i] Эта таблица составлена по трём источникам: 1) Христианская апологетика, Норман Гейслер, 1976, с. 307; 2) статья «Археология и история свидетельствуют о достоверности Библии», Ричард М. Фалес, доктор философии, в Доказательствах Библии, составленных Реем Комфортом, Бридж-Логос Паблишерс, Гейнсвилль, Флорида, 2001, с. 163; и 3) Неоспоримые свидетельства, Джош Макдауэлл, 1993, с. 45.

Tags: , , , ,

8 комментариев в “Была ли Библия переписана так много раз, что ей нельзя верить?”

  1. Yura

    20. Авг, 2013

    Интересный материал. Взял для себя кое-что новое. Спасибо, Алена.)

    Ответить на этот комментарий
  2. Андрей

    22. Ноя, 2014

    А как же например синайский кодекс, который содержит 35 000 исправлений или сирийский кодекс? Да и вообще, в древнейших найденных текстах вообще отсутствует текст о воскрешении христа, выходит он воскрес только на страницах библии которые были написаны позже…

    Ответить на этот комментарий
    • Polina

      02. Дек, 2014

      Андрей, Синайский кодекс (написан в VI в., кстати) содержит действительно много правок: изменения написания букв, комментарии для понимания и т.п. Именно такие тексты ученые и используют для того, чтобы определить оригинальный текст Библии. Подробнее об изучении Синайского кодекса Вы можете прочесть на сайте проекта:
      http://codexsinaiticus.org

      А насчёт древнейших текстов, в которых не содержится упоминания Воскресения Христа, могу сказать только одно: подделки были всегда, и ученые проделывают большую работу, чтобы идентифицировать оригинал.
      Поэтому Вы говорите точнее, о каких именно текстах идёт речь, и мы вместе будем искать информацию в авторитетных источниках.

      Ответить на этот комментарий
      • Егор

        26. Июл, 2016

        Мало ученых в наше время хотят «идентифицировать оригинал», многие хотят ее исказить. И я уверен есть и те которым платят за это.

  3. Евгения

    21. Окт, 2015

    Вранье! Библия очень нелогична и противоречива! И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы это увидеть. Где эти оригиналы находятся? А? Целые разделы вовсе выброшены. Где к примеру сведения о том, как Иисус жил и учился в Индии? А он там был! И это подтверждают другие источники. Русская библия сто раз переписана русскими церковниками. Один Никон чего только стоит. Или не так? Брехня вся эта библия. Только полный дурак не увидит это.

    Ответить на этот комментарий
    • Юра

      15. Ноя, 2015

      Евгения, а почему Вы с такой уверенностью говорите, что Иисус был в Индии? Вы читали эти «другие источники»? А ведь они противоречат друг другу в описании смерти Иисуса и даже в повествовании о том, как Христос попал в Индию! Зато Библия содержит множество книг, писавшихся разными людьми в разное время, и тем не менее, удивительно согласованных между собой. Ну а про исторические свидетельства пребывания Иисуса в Индии я вообще молчу, их просто нет. Возможно, что книги о посещении Христом Индии были написаны буддистами или индуистами, которые прочли Евангелие и изложили свою трактовку.
      В общем, «когда человек перестает верить в Бога, он начинает верить во что угодно» (Г. Честертон).
      А насчет Никона — если бы он внес существенные изменения в русскую Библию, то она расходилась бы с английской Библией и переводами на другие языки. Но этого не наблюдается. Наоборот, переводы Библии на разные языки хорошо согласуются с русской Библией…
      Кстати, в Синодальный перевод Никон никаких изменений внести не мог, т.к. Синодальный перевод появился 2 века спустя.

      Ответить на этот комментарий
  4. аухат

    26. Дек, 2015

    Библия переписано несколько раз,это доказано научно,я прочитал эту статью вовремя СССР.Последняя написанная библия противоречит всем законам медицины,зачем женщинам заставляли ходит без штанов даже зимой,даже знакомые русские женщины ругались за такую религию.Есть такие дни которые нельзя даже умываться ,я это узнал в детстве,к нам зашла знакомая русская женщина,и она села за стол немытыми руками,мать сказала что есть такие дни что нельзя умываться ,есть слово НЕ УБЕЙ БЛИЖНЕГО что это означает,что можно убивать дальнего,

    Ответить на этот комментарий
    • Тишина

      12. Сен, 2016

      Аухат, вы только слышали такое или читали лично в Библии? Ни хождения без штанов, ни запрета на умывание, ни заповеди с уточнением о ближнем нет в Библии. Если не верите, перечитайте ее сами.

      Ответить на этот комментарий

Написать ответ