Социологическое исследование наркомании: семья, друзья, родители, образование, работа, вера, лечение

4 августа 2009 | Опубликовал: admin

Выдержки из опубликованного социологического исследования «Социальная реабилитация наркозависимых», которые проводились под руководством доктора социологических наук, академика РАЕН Лазарева Владимира Наумовича. Полная версия текста исследования опубликована на сайте Реабилитационного Центра «Новая жизнь».

Проблема

drugs_man by iFatmaОсобая значимость данных исследований заключается в самой их проблематике. Следует напомнить, что ООН официально назвала наркоманию одной из трех главных угроз цивилизации — наряду с ядерной войной и экологической катастрофой. Проблемы наркозависимости, которые обсуждаются сейчас очень широко, — в средствах массовой информации, в научной литературе и обычными людьми — для России являются актуальными по многим причинам. Прежде всего, речь идёт о реальной угрозе физическому и социальному здоровью нации. Более 5 млн. россиян потребляют наркотики. Последствия – рост смертности от передозировок, уменьшение продолжительности жизни. Многие хронические наркоманы не доживают до 30 лет. Еще одно негативное следствие — распространение ВИЧ-инфекции. По оценкам российских медиков, если 10 лет назад ВИЧ-инфекция распространялась большей частью через половые контакты, то сегодня — при внутривенном введении наркотиков (например, через общие шприцы). До 2/3 ВИЧ — инфицированных являются наркозависимыми.

«Ну и пусть наркоманы умирают, может, вымрут все», — достаточно обычная реакция многих на подобные факты. Однако, наркомания может коснуться любого человека, даже того, кто непосредственно не имеет к ней никакого отношения. По статистике, 70-80% преступлений в России совершается под воздействием наркотиков или алкоголя, в Европе и Америке 50-60% преступлений тоже происходят в наркотическом состоянии. Немаловажна также проблема близкого окружения наркоманов. Речь идет о родственниках наркоманов, на чью жизнь, здоровье и материальное благополучие негативно действует сопричастность к наркозависимому. Таких людей в России, по некоторым данным, насчитывается около 15 млн. В результате образуются в обществе целые слои, которые подвержены социальной неустойчивости, постоянной угрозы и страха перед наркоманией — этой духовной гангреной человечества.

Условия исследования

Особенность нашего исследования состоит в том, что в нём впервые приняли участие реабилитационные центры, являющиеся членами Союза Некоммерческих Организаций Социальной деятельности и Гражданских инициатив. Было опрошено 159 пациентов четырёх социальных реабилитационных центров в различных регионах страны: «Новая жизнь» (Ленинградская область), «Надежда» (г. Краснодар), «Надежда есть» (Челябинская область), «Жизнь» (г. Астрахань). Такой реабилитационный центр отличается тем, что является негосударственными учреждениями, не получающим субсидии от государства, вместе с тем процесс реабилитации осуществляется здесь бесплатно и на добровольной основе. В качестве инструмента исследования был применён сплошной анкетный опрос. Основными принципами анкетирования являлось доверительность и анонимность.

drug7Все опрошенные – это хронически наркозависимые, у большинства из которых стаж этой зависимости исчисляется годами. На вопрос « Как долго Вы употребляли наркотики?» распределение ответов выглядит следующим (9,3% — не ответили на этот вопрос): от 5 до 10 лет — 33%, свыше 10 лет — 20,8%, от 2 до 5 лет — 20%, от 1 года до 2 лет — 4,4%, свыше 15 лет — 4,4%, от шести месяцев до 1-го года — 3,8%, свыше 20 лет — 3%, шесть месяцев — 1,3%.

 Как видно из вышеприведённых данных, 80% опрошенных реабилитантов имеют наркотический стаж более 2-х лет, 60% — более 5 лет, у каждого пятого этот печальный стаж превысил 10 лет. Частота употребления наркотиков у 43% опрошенных составляла три раза в день(!), у 38% — один-два раза в день. То есть, 80% опрошенных до поступления в реабилитационный центр не могли существовать ни дня без приёма наркотиков, которые стали для них дороже самой жизни. Причём речь идёт в большинстве случаев не об относительно «лёгких» способах приёма наркотиков (нюханье порошка, вдыхание химических препаратов, приём внутрь таблеток, курение «травки» , а об регулярных внутривенных инъекциях (70% опрошенных отметили этот способ приёма наркотиков).

Тяжесть наркозависимости опрошенных реабилитантов подтверждается также при анализе номенклатуры потребляемых наркотиков до прихода в реабилитационный центр. Она очень обширна и здесь доминирует один самых тяжёлых наркотиков – героин. 2/3 опрошенных отметили, что употребляли героин регулярно, ещё около 7% употребляли его более 10 раз. Препараты конопли регулярно употребляли около половина опрошенных реабилитантов, вытяжку маковой соломки почти 1/3, опиаты – 15%, метадон — 14%, барбитураты – 8 % и т.д. Среди пациентов реабилитационных центров большой удельный вес, составляют полинаркозависимые. Прекращая употреблять один наркотик, они переходят на другой, а это вдвойне опаснее: организм приспосабливается к одному веществу, а потом ему нужно настраиваться на другое.

Социологический портрет наркомана

В общественном мнении утвердился стереотип, что в большинстве своём наркозависимые — это люди из низших социальных слоёв, не обладающие образованием и профессиональной подготовкой, да к тому же выходцы из неблагополучных семей. Думается, что это не совсем верное суждение.

 1. Возраст

drug8В составе 159 опрошенных – 118 мужчин и 40 женщин, преобладающая часть из них совсем молодые люди в возрасте до 30 лет (более 50%), а более 90 % — до 45 лет, то есть находящиеся в самом репродуктивном и трудоспособном возрасте.

2. Образование

Только один человек, из общего числа опрошенных реабилитантов, имеет начальное образование, немногим более 10% — неполное среднее образование. Вместе с тем средним образованием обладают примерно треть опрошенных, средне-специальным – около 30%, более чем каждый четвёртый (25%) имеет высшее и незаконченное высшее образование. Совсем неплохо, для людей, многие из которых по возрасту могли бы продолжить своё образование.

3. Профессиональная и трудовая деятельность

Только 35% из общего числа опрошенных реабилитантов имели до поступления в реабилитационный центр постоянную работу, 7% работали неполный день, почти 40% перебивались случайными заработками. 8% опрошенных ответили, что не имели определённого занятия (собирали металлом, стеклянную тару, попрошайничали и т.п.), а каждый десятый никогда в жизни не работал.

Как видно, из их «наркотической биографии» не отсутствие достойной работы (или другого занятия) привёло реабилитантов к наркотикам, а наоборот наркотики послужили тем главным обстоятельством, которое разрушило трудовую и профессиональную карьеру молодых мужчин и женщин, изначально располагавших достаточным образованием и профессиональной подготовкой. Ведь, почти 85% опрошенных впервые попробовали наркотики в возрасте до 20 лет, в том числе более половины до 17 лет. 2/3 опрошенных систематически начали принимать наркотики в возрасте до 20 лет и практически 100% вышли на это «достижение» к возрасту 30 лет, то есть к завершению своей молодости. Иначе говоря, в школе, профессионально-техническом училище, техникуме, а некоторым и в институте сил на учёбу ещё хватало, а вот на достойную жизнь и работу силы воли уже не осталось; всё ушло в наркотический туман.

4. Вероисповедание

Нам хотелось узнать, в то время, когда сами опрошенные вступали на дорогу наркозависимости, считали ли они себя верующими. И если да, то, к какому вероисповеданию они себя относили? Вот такое распределение ответов в результате было получено: 34% ответили, что нет, 31% ответили, что, да, и отнесли себя к православным, 17% — ответили, что в Бога верили, но не какой конфессии не принадлежали, 1% — к другому вероисповеданию, и 15% затруднились ответить на этот вопрос.

Аналогичный вопрос о степени и характере религиозности задали реабилитантам ещё раз, но уже в отношении сегодняшнего времени. Такое распределение ответов мы получили: протестанты — 44% православные — 23%, в Бога верят, но никакую религию не исповедуют — 21%, неверующие 2%, другого вероисповедания 1%, затруднились ответить 9%. Как видно из результатов опроса, среди реабилитантов заметно увеличилась доля протестантов, причём в основном за счёт неверующих людей.

5. Материальное положение

Материальное положение семей опрошенных. На вопрос «Какое из нижеприведённых суждений в наибольшей мере соответствует материальному положению Вашей семьи?» 46% — хорошее: без труда приобретаем вещи длительного пользования. Можем накопить деньги на недорогую машину. Но купить квартиру или дом не можем.33% — удовлетворительное: хорошо питаемся. На одежду денег хватает. Но покупка вещей длительного пользования (телевизор, холодильник) для нас проблема. 12% — плохое: на питание денег хватает. Одежду покупаем самую дешевую. 8% ответили, что бедственное: денег не хватает даже на питание. Покупка одежды – большая проблема. 1% — очень хорошее: нет материальных проблем. Можем приобрести недвижимость, дорогой автомобиль, дорогой заграничный тур. К этому следует добавить, что, характеризуя свои жилищные условия, 74% отметили, что живут в собственном доме или квартире (одни или с родными).

Таким образом, материальное положение семей опрошенных, даже с учётом преувеличенной самооценки и желания казаться лучше, чем на самом деле, не отличается в плохую сторону; у некоторых имеется в семьях хороший материальный достаток.

 6. Родительские семьи и родители

Семьи, где выросли реабилитанты, на самом деле, были неблагополучны? Отвечая на этот вопрос, следует разделить два вида семейного благополучия: социальное и нравственно-духовное. С точки зрения социально-демографического признака родительские семьи большинства реабилитантов нельзя назвать неблагополучными. Судите сами. 76% опрошенных родились и выросли в полных семьях, то есть у них были оба родителя, 18% воспитывала только мать, 1% — только отец, и 5 % с детства были сиротами. Примерно 2/3 воспитывались в семьях, где есть брат или сестра, 18% имеют и брата и сестру, 6% — несколько братьев и сестёр, и только у 13% нет ни братьев, ни сестёр. То есть, родительские семьи большинства опрошенных пациентов не были чем-то ущербными в социально-демографическом плане. Можно сказать, есть целый семейный комплект: родители, братья и сёстры; отсюда известные преимущества полной семьи.

7. Духовное и нравственное состояние в родительских семьях

drug5Семья была, есть и будет всегда сверхзначима. Ей, — какой бы она ни была — мы обязаны своим появлением на свет и личностным становлением, перед ней стоим мы на распутье, выбирая свой вариант ответа на вопрос о своём будущем, ее полагаем едва ли не главным мерилом собственной человеческой состоятельности и достоинства.

В тоже время, по данным исследования, 80% опрошенных реабилитантов впервые попробовали наркотики, а почти 70% систематически стали их употреблять, ещё живя с родителями. В чём же дело, почему сегодня обычные, с точки зрения социально-демографических признаков и материального положения, семьи стали зоной риска для возникновения наркозависимости? Ответ, полагаю, следует искать в плоскости нравственного и духовного неблагополучия семей реабилитантов.

— Взаимоотношение в семьях

Отвечая на вопросы взаимоотношений в их родительских семьях, наиболее часто – 83% опрошенных, отвечали: «Я почти никогда не говорил откровенно с родителями». Далее по частоте упоминаний идёт суждение: «Жёсткая регламентация поведения со стороны родителей: «всё детство проходил за ручку родителей»», которое отметили 73% опрошенных. Суждение «Родители позволяли делать всё, что я хотел «делай, что хочешь, только не приставай»» отметили 65% опрошенных. И, наконец, суждение «Все члены нашей семьи не вникали в жизнь и дела друг друга, жили как чужие» — 55% опрошенных реабилитантов.

 — Отсутствие взаимного доверия

Как видно, для родительских семей наркозависимых характерно, прежде всего, отсутствие взаимного доверия. А ведь доверие есть одно из ключевых условий социального здоровья человека, его гармоничного сосуществования в ладу с собой и с окружающей средой. Человек просто не сможет, нанести вред тому, кому доверяет, у него не поднимется рука на это. Понимание того, что моральная оценка поступков человека зависит от способности доверять или не доверять, приходит уже в детстве и становится существенным моментом личностного существования.

— Гиперопека

Жёсткая регламентация поведения со стороны родителей – ещё одна характерная черта для семей, где родились опрошенные реабилитанты. Для гиперопеки свойственны мелочный надзор, жёсткий контроль за каждым шагом и каждым словом, неусыпное наблюдение, достигающее подчас постыдной слежки, система множества мелких и порой надуманных запретов. Всё это рано или поздно у большинства подростков вызывает реакцию неподчинения и протеста. В какой-то момент подросток сразу рвёт все запреты, но, не приученный к самостоятельности, оказывается в стрессовой ситуации, происходит так называемое «перенасыщение свободой». В этот момент и возникает риск отклоняющегося, деструктивного поведения, в том числе и риск наркотизации.

— Безнадзорность

Ещё одна характерная черта семей наркозависимых — безнадзорность («делай, что хочешь, только не приставай») . В этом случае, родители, по — существу, безразличны к своему ребёнку и мало осведомлены о его жизни, интересах, увлечениях, о том, как он проводит свободное время. Как правило, это дети, формально живущие дома, основную массу свободного времени предоставлены сами себе, их досуг не организован, улица — основное место общения, получения новых «жизненных» знаний.

— Эмоциональное одиночество

И, наконец, ещё одна характерная черта семей зоны наркотического риска – это эмоциональное одиночество («Все члены нашей семьи не вникали в жизнь и дела друг друга, жили как чужие» . Дети и подростки обоего пола значительно чаще людей старшего возраста чувствуют себя одинокими и непонятыми. Одиночество порождает психологический шок, характеризующийся тревожностью, депрессией и сопровождающийся ярко выраженными состоянием духовной и душевной изоляции, непонятности, чувством неудовлетворенной потребности в общении, человеческой близости.

— Антигуманное отношение в семье – следствие духовного неблагополучия

Семья, в случае её нравственного и духовного неблагополучия, создаёт первопричину для антигуманного и противоправного поведения. Антигуманные отношения в такой семье очевидны. 55% опрошенных реабилитантов отметили, что в их семьях встречались побои, угрозы и оскорбления. В 40% случаев виновниками насилия выступали сами опрошенные, почти столько же отцы, в 15% случаях – матери. Только около 6% назвали в качестве причины насилия низкий материальный уровень, чуть более 11% — бытовую неустроенность. Почти 40% отметили, что к насилию в их семье привело отсутствие взаимного уважения и духовного контакта в семье, более 30% — пьянство в семье, столько же – в качестве причины насилия назвали собственную наркоманию, около 7% отметили невысокие духовные ценности.

— На смену семейного тепла приходят наркотики

Вместе с тем первую наркотическую пробу молодой человек, как правило, получает всё — таки вне семьи. Чувство одиночества и враждебной враждебности в духовно неблагополучной семье порождает у подростков неутолимую жажду общения со сверстниками, в обществе которых они находят или надеются найти то, в чем им отказано в семье: отсутствие регламентации, эмоциональное тепло, спасение от жёсткой опеки и скуки, признание собственной значительности. Усиленная потребность в эмоциональном общении и развлечениях превращается у многих ребят и девушек в неодолимое чувство: они не могут не только дня, но и часа пробыть вне своей компании, вне удовольствий, острых и неизведанных ощущений, зачастую сомнительного свойства.

Первый раз… из-за любопытства или по примеру друзей

drug6На вопрос «Что побудило Вас в первый раз попробовать наркотик» 61% отметили в качестве ответа — любопытство; 44% — пример друзей и знакомых; 33% — желание получить наслаждение; 13% — стремление стать своим в кампании; 9% — уговоры друзей и товарищей. Вместе с тем только 11% отметили в качестве мотива – психологический стресс, 6% — наследственность от родителей, близких родственников, 4% — чтобы подавить острую боль, 1% — лечение от какого-либо заболевания. То есть, субъективные мотивы приобщения к наркотикам (ценностные, коммуникативные, корпоративные) доминируют над объективными (психологическими, медицинскими, генетическими).

Страстное желание быть «как все» в своей группе, подчиняться групповым авторитетам распространяется на одежду, эстетические вкусы, этику поведения, в том числе и на отношение к наркотикам. Яростно отстаивая свою независимость от семьи, свои желания и ценности подростки зачастую абсолютно некритически относятся к мнению и авторитету участников собственной компании и ее лидеров. Это видно из ответов на вопрос «Кто впервые предложил Вам попробовать наркотик (или от кого Вы получили первую порцию)?». 54% опрошенных, заявили, что впервые предложили попробовать наркотик их друзья, близкие знакомые; 14% — одноклассники, товарищи по работе, 11% утверждают, что сделали это по собственной инициативе. В тоже время никто не назвал отца или мать в качестве того, кто предложил или дал первую порцию наркотика; брат или сестра, муж или жена, сожитель или сожительница, в единичных случаях встречаются.

Чаще всего тяга к наркотикам зарождается под влиянием такой группы людей или человека, которым нельзя отказать, в силу тех ценностей и нормам поведения, которые складываются в молодёжной среде и субкультуре. Первую наркотическую пробу, как правило, инициирует подростковая группа, компания сверстников. Но укореняется эта пагубная страсть уже в среде наркоманов. В среде наркоманов могут быть люди как из непосредственного окружения подростка, так совершенно незнакомые ему люди, с которыми его будет связывать лишь стремление к наркотикам. Так, на вопрос «Есть ли среди близких Вам людей те, кто употребляет (употреблял) наркотики?» 46% отметили друзей, товарищей, 7,5% — брата или сестру, 7% — сожительницу или сожителя, по 6% — товарищей по работе и родных, 3% — жену или мужа. Два человека назвали отчима или мачеху, один — отца и один — мать. 18% сообщили, что среди близких им людей никто не употребляет наркотики, остальные уклонились от ответа на этот вопрос. Вместе с тем на вопрос «До того, как сами стали употреблять наркотики, были ли Вы знакомы с людьми, которые употребляли наркотики, но не являлись для Вас близкими (друзьями, членами семьи, родственниками)» положительно ответили 80% опрошенных, 15% -отрицательно, остальные затруднились с ответом.

В среду наркоманов неблагополучный подросток легко вписывается, так как она создаёт для него, по крайней мере, на первых порах, иллюзию полной свободы и удовольствия. Заметим также, что для членов наркосообщества появление нового человека всегда выгодно. Влияние наркосреды возрастает, когда молодой человек сталкивается с прямыми проявлениями наркомании, в том числе с её технологиями. Так, 89% опрошенных реабилитантов до того, как сами стали употреблять наркотики, встречали людей, находившихся в состоянии наркотического опьянения, 77% — попадали в ситуацию, когда в их присутствии употреблялись наркотики; причём 44% отметили, что это происходило, по меньшей мере, несколько раз, а 28% — много раз. В ходе таких «ознакомительных сеансов» были продемонстрировано всё многообразие наркотических технологий. На вопрос «Если в Вашем присутствии употреблялись наркотики, то каким путём?» (можно было сделать несколько отметок): 59% отметили курение «травки», 52% — укол в вену, инъекции, 30% — нюханье порошка, 20% — приём внутрь (таблеток, капсул, марок), 4% — другое.

Обобщая всё выше сказанное, можно сказать, что путь молодого человека вниз по наркотической лестнице, начинается с духовного и нравственного неблагополучия в семье, затем очень кратковременная ступенька первой наркотической пробы в компании своих сверстников; дальше цепкие путы наркотической среды, которая формирует, стимулирует и укореняет то, что называется наркозависимостью.

«Остановиться можно в любой момент» и «анаша – не серьезно»! Так ли это?

Многие из наркоманов и их родителей не подозревали, как стремительно происходит процесс привыкания к наркотикам. Так, почти 40% опрошенных отметили, что они полагали, «остановиться можно в любой момент», 70% начинали с курения марихуаны (анаши), думая, что лёгкие наркотики не могут серьёзно навредить (некоторые средства массовой информации и «специалисты» пропагандируют лёгкие наркотики, как безопасное средство для преодоления стрессов, улучшения настроения и т.п.).

Наркомания — образ жизни

drug9Кроме наличия друзей наркоманов, легкой доступности наркотиков, активности наркобизнеса и плохой информированностью родителей и детей о страшных последствиях наркомании причиной роста наркомании заключается еще в том, что наркомания, это не просто болезненная страсть, это ещё образ жизни, своя субкультура, у которой есть определённые символы, язык, ценности и нормы поведения. Наркотики играют очень важную роль в общении наркоманов. Около половины опрошенных принимали наркотики в компании наркоманов, почти 30% — вместе с друзьями, товарищами, 24% — с сожительницей или сожителем. Есть сведения, что в ряде случаев в группах действует принудительный контроль за потреблением наркотиков с целью недопущения ухода из наркосреды. Употребление наркотиков, как правило, практикуется во время отдыха (в клубах, дискотеках), внутри и вне жилых помещений (улицы, дворы,скверы и пр.).

Лечение наркомании

Реабилитационные центры, где проводилось данное исследование, входящих в состав Союза Некоммерческих Организаций Социальной деятельности и Гражданских инициатив, в своих документах определяет наркоманию как духовную проблему и обращается к духовному опыту различных христианских конфессий (лютеран, протестантов, католиков, православных), с целью донесения до их сознания фундаментов общехристианских истин, здравого смысла и здорового образа жизни, присущих всем конфессиям.

Необходимо отметить, что в большинстве реабилитационных центрах, где практикуют реабилитацию наркозависимых без медикаментозных средств, применяются схожие методики. Это, прежде всего, изоляция реабилитантов от наркосреды, полный запрет на потребление наркотических средств, включая алкоголь и табак, некоторые ограничения в жизнедеятельности (в частности, в сексуальных контактах), трудотерапия, психотерапия. Дополняя эти методики, в некоторых реабилитационных центрах, например, в организованных при Русской православной церкви, стремятся избавить от наркозависимости своих пациентов на основе духовного обновления, посредством приобщения к вере. Отношение Русской православной церкви к наркомании, как духовной проблеме, раскрыты в «Основах социальной концепции», принятых на Архиерейском Соборе в августе 2000 года.

drug2Исследование выявило, что подавляющее большинство наркозависимых, обращающихся в социальные реабилитационные центры, где проводилось данное исследование (в том числе и реабилитационный центр «Новая жизнь»), уже неоднократно безуспешно пытались избавиться от этой зависимости. Так, только 14% отметили, что ранее не лечились от наркозависимости. Остальные делали попытки избавиться от наркозависимости неоднократно: 40% лечились в наркологическом диспансере, 26% — дома самостоятельно при помощи медикаментов 23% — без медикаментов «на сухую», 18% – в различных реабилитационных центрах (реабилитационный центр), 14% — в психиатрической клинике, 13% — в наркологическом стационаре, 11%, — посредством смены наркотиков на алкоголь, 10% — посредством заместительной терапии (метадоном), 6% — амбулаторно «12 шагов», 4% — по программе «Детокс», 4% — у знахарей, колдунов, 2%- кодированием, 1% — в монастыре. Эффективность предыдущего лечения относительно невысока. После лечения не принимают наркотики до сих пор — 5%, долгое время не принимали наркотики – 6%, только первое время не принимали наркотики — 28%., никакого положительного результата не оказалось- 40%. Остальные затруднились с ответом.

Важное условие обращение в социальные реабилитационные центры является желание и личное согласие наркозависимых.
Результаты нашего исследования показывают, что: 34% опрошенных реабилитантов обратились в социальный реабилитационный центр по собственной инициативе, 26% — по настоянию родственников, 17% — вследствие отзывов людей, окончивших курс реабилитации, 11% — по совету друзей, товарищей, 3% — по рекомендации врачей, 3% — вследствие информации из рекламы, 6% — затруднились ответить.

С целью уточнения внутренней мотивации опрошенным был задан следующий вопрос: «В России существует большое число реабилитационных центров для наркозависимых, почему Вы обратились именно в социальный реабилитационный центр?» Распределение ответов выглядит следующим образом: хорошие отзывы – 29%, потому что он христианский – 20%, мне всё равно — 19%, по примеру друзей, товарищей — 16%, другое -7%, близко от дома — 4%, затруднились ответить -5%.

Следовательно, как показывают данные исследования, обращение в социальный реабилитационный центр осуществляется по инициативе самих будущих реабилитантов, их родных и близких; в основе мотивации лежат достаточно успешные результаты деятельности этих центров по реабилитации наркозависимых, которые подтверждаются свидетельствами реабилитантов, уже окончивших курс реабилитации.

Источник: Реабилитационный Центр «Новая Жизнь»
Фоторепортаж о наркоманах. Обсудить на форуме

Tags: , ,

Написать ответ