Имеешь ли ты вечную жизнь?

12 августа 2011 | Опубликовал: Alena Dorofeeva

БОЖИЙ ЗАМЫСЕЛ: ПОКЛОНЕНИЕ И СЛУЖЕНИЕ ЕМУ

1717_full-2

«БОГ СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА, ЧТОБЫ ОН ПОКЛОНЯЛСЯ И СЛУЖИЛ ЕМУ», — говорит Библия.

«достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено.» — Откровение 4:11.

«Итак, едите ли, пьете ли, или иное что делаете, все делайте в славу Божию.» — 1 Коринфянам 10:31.

«Ты укажешь мне путь жизни: полнота радостей пред лицем Твоим, блаженство в деснице Твоей вовек.» — Псалом 15:11.

ПРОБЛЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: ГРЕХ

1718_full-2

ЧЕЛОВЕК ПРЕДПОЧЕЛ ГРЕШИТЬ ПРОТИВ БОГА ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ СЛУЖИТЬ ЕМУ.

«потому что все согрешили и лишены славы Божией» — Римлянам 3:23. Что означает согрешать против Бога? Грех – нарушение Божьего закона (1 Иоанна 3:4). Мы грешим, совершая то, что Бог повелел нам не делать, или не совершая того, что Бог сказал нам делать.

ПЛАТА ЗА ГРЕХ: СМЕРТЬ

1719-2_full

БИБЛИЯ ГОВОРИТ…

«Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.» — Римлянам 6:23.

В результате того, что человек решил ослушаться Бога, возникла смерть.  Основное значение смерти – отделение. Библия учит нас тому, что существует три вида смерти, или отделения, которое является следствием греха.

Духовная смерть отделяет человека от Божьей жизни (Ефесянам 2:1).

Физическая смерть отделяет душу человека от его тела (Евреям 9:27).

Вечная погибель в аду навсегда отделяет человека, как душу, так и тело, от Бога (Откровение 20:15).

ТОГДА МОЖЕМ ЛИ МЫ КАК-ТО ИМЕТЬ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ?

1720_fulд-3

НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ИСТОРИИ ОТДЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ РАЗНЫМИ ПУТЯМИ ПЫТАЛИСЬ ПОЛУЧИТЬ ИЛИ ЗАСЛУЖИТЬ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ, НО КАЖДАЯ ПОПЫТКА БЫЛА БЕЗУСПЕШНОЙ.

БИБЛИЯ ГОВОРИТ…

«Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их — путь к смерти.» — Притчи 14:12.

«Он спас нас не по делам праведности, которые бы мы сотворили, а по Своей милости,» — Титу 3:5.

«Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар:не от дел, чтобы никто не хвалился.» — Ефесянам 2:8-9.

ПЛАТА ХРИСТА: НАША БЕЗГРЕШНАЯ ЗАМЕНА

1721_full-22ИИСУС ХРИСТОС, БОЖИЙ БЕЗГРЕШНЫЙ СЫН, БЫЛ ПОСЛАН ОТЦОМ, ЧТОБЫ ЗАПЛАТИТЬ ЦЕНУ ЗА НАШИ ГРЕХИ СМЕРТЬЮ НА КРЕСТЕ.

БИБЛИЯ ГОВОРИТ…

«Но Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы были еще грешниками.» — Римлянам 5:8.

«потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти,» — 1 Петра 3:18.

Тогда как же мы можем пройти по мосту к вечной жизни?

НАШЕ ОПРАВДАНИЕ: ОБРАЩЕНИЕ И ВЕРА

1721_full-23КАК МЫ МОЖЕМ ПРОЙТИ ПО МОСТУ К ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ? МЫ ДОЛЖНЫ ПРИНЯТЬ ИИСУСА ХРИСТА КАК СВОЕГО ГОСПОДА И СПАСИТЕЛЯ. САМ ИИСУС СКАЗАЛ:

«Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.» — Иоанна 14:6.

ЧТОБЫ ПРИНЯТЬ ИИСУСА ХРИСТА КАК БОГА И СПАСИТЕЛЯ, ТЫ ДОЛЖЕН ПОКАЯТЬСЯ В СВОИХ ГРЕХАХ И ВЕРИТЬ В ИИСУСА ХРИСТА.

БИБЛИЯ ГОВОРИТ…

«Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши,» — Деяния 3:19.

«веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой.» — Деяния 16:31.

«Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется.» — Римлянам 10:13.

Божье обетование: вечная жизнь.

ИИСУС ХРИСТОС СКАЗАЛ:

«Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.» — Иоанна 5:24.

Этот стих содержит одно обетование, состоящее из трех частей.

Верующий:

  1. Имеет вечную жизнь
  2. Не приходит на суд
  3. Перешел от смерти в жизнь

Примешь ли ты сегодня Иисуса Христа как своего Господа и Спасителя?

ДЛЯ ЭТОГО ТЫ ДОЛЖЕН

  1. Признаться в том, что ты согрешил против Бога и попросить Его о прощении.
  2. Поверить в то, что Господь Иисус Христос – Божий Сын, Который умер за тебя на кресте и воскрес из мертвых, является Богом.
  3. Призвать Иисуса Христа как своего Господа и Спасителя.

Источник: youthteam.org

ЕСЛИ У ТЕБЯ ВОЗНИКЛИ ВОПРОСЫ ИЛИ ТЫ ХОЧЕШЬ ОБСУДИТЬ ПРОЧИТАННОЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СВЯЖИСЬ С НАМИ


Tags: , , , , ,

16 комментариев в “Имеешь ли ты вечную жизнь?”

  1. andkozloff

    13. Авг, 2011

    Возникли вопросы и хочу обсудить прочитанное. Было бы очень здорово, если бы админ форума активировал мою учетную запись. Жду уже двое суток.

    Ответить на этот комментарий
  2. admin

    13. Авг, 2011

    Одобрил. Извиняюсь за ожидание. Много спам аккаунтов идет и вас не заметил сразу.

    Ответить на этот комментарий
  3. Спасибо! Все четко, доступно, по существу. Инструкция по применению примуса и то сложней. После прочтения умилился душой, так сказать. Одно возмутило — картинки. На предпоследней картинке поставили перед челом мост, дескать, дерзай чадо, а он все вниз смотрит! Уж и разъяснили ему после картинки, что это единственный путь, а он на последней картинке опять вниз !!! Сколько, в некотором роде, волка ни корми…

    Ответить на этот комментарий
    • Alena

      18. Авг, 2011

      Бог сделал со своей стороны всё, чтобы человек спасся, и указывает ему на единственный путь к спасению, но оставляет право выбора за человеком. Бог создал человека свободным.

      Ответить на этот комментарий
      • Не кажется ли Вам, Алена, что слово «свободным» нужно взять в кавычки? Потому что «право выбора» применительно ко спасению человечества несколько искажено.

        Ведь соблазны, которые предлагает дьявол людям на этой земле, имеют материальную природу, а в аду (раю) никто из живущих при жизни не побывал. Блага земли можно пощупать, так сказать, а блага небесные – нет! Справедливо ли? Поэтому немудрено, что большинство людей идет в ад! Если бы КАЖДОМУ человеку во время жизни предложили побывать хоть пять минут в раю или в аду (кому как больше нравится), то количество спасенных заметно прибавилось бы! Думаю, это будет в чистом виде справедливо! Не согласны?!

        Не знаю, как мысль более верно сформулировать… Ну, скажем по-современному, все дело в продвижении товара на рынок. Товар – это рай или ад. Что БОЛЬШЕ рекламируется, то лучше покупается людьми.
        А, как известно, реклама — двигатель торговли!
        Дьявол в части рекламы очень активен, а Бог – нет! Это-то и удручает!
        Бог не показывает никому, что в аду (раю), а дьявол показывает каждому человеку «…все царства мира»! Справедливо ли???

        P.S. Думаю, никто (в том числе и Админ!) не будет отрицать того факта, что ведь даже реклама ада может быть преподнесена как увлекательное путешествие в теплые края, где вспоминается лирическая туристская песня – «Дым костра создает уют…» Справедливо ли???

      • admin

        18. Авг, 2011

        Сергей, вопросы хорошие. Я считаю, что человека можно назвать свободным. Существование христиан этому свидетельство. Они выбрали Бога, хотя и живут на грешной земле. А сила зла или сила «рекламы ада» не стоит и в сравнении с благодатью Царя Царей Иисуса Христа, которую Он дает каждому, кто поверит в Него.
        Ну и конечно, никак не могу согласиться с парадоксальным утверждением, что Бог менее активен в спасении людей, чем сатана в их гибели. Так как Бог всегда Самый-самый, на то Он и Бог. Никто так не активен как Бог.
        А насчет полезности путешествия в ад и рай Христос рассказал притчу: Лука 16:20. Да и не в том положении мы с вами находимся, чтобы выбирать (пример тонущего человека).

      • Начали за здравие: «Я считаю, что человека можно назвать свободным»,
        а кончили за упокой: «…не в том положении мы с вами находимся, чтобы выбирать»!
        Как прикажете Вас понимать?
        Не предполагает ли свобода выбора альтернативы и притом невынужденной альтернативы?

        P.S. Все-таки не зря я кавычки предложил. Даже и Вы, уважаемый Админ, путаетесь.

        Как в анекдоте:
        — Скажи, почему твоя машина так оригинально покрашена? Правая сторона — синяя, а левая — красная?
        — Это специально, чтобы свидетели, в случае чего, давали противоречивые показания.

      • andkozloff

        19. Авг, 2011

        «Я считаю, что человека можно назвать свободным» не противоречит «…не в том положении мы с вами находимся, чтобы выбирать»

        Имеется ввиду: зачем нам выбирать худший вариант, если есть лучший? Это же неразумно. Выбор есть, человек свободен, но он находится в состоянии рассинхронизации душевного, духовного и физического состояний. И исцелить его, помочь в этом может только Господь. Мы можем Его выбрать по свободному волеизъявлению. А можем и не выбрать и остаться во грехах наших. Никто же не заставляет.

      • admin

        19. Авг, 2011

        Andkozloff прав, Сергей, это я и имел ввиду. Понимаете, когда лежит на постели смертельно больной человек и ему предлагают выпить таблетку, от которой он сможет выздороветь, то он свободен выпить или не выпить (свобода выбора). Но в тоже время он не в том положении, чтобы выбирать. Согласитесь?.. Конечно есть еще более глубокая проблема, когда смертельно больные люди не понимают, что они серьезно больны. И хотя что-то не так, они серьезно не задумываются, что не так, но часто утешают себя мыслями: «мы как и все», или «все будет хорошо», или «врачи хотят на мне нажиться», или «таблетка не поможет», или «если я выздоровею я буду не такой как все, кого я знаю по палате». Глупо?
        Проблема грех не какая-то там гипотетическая или философская проблема. От греха не освободишься правильным настроем или нужными мыслями. Потребность в прощении и освобождении от греха самая что ни наесть жизненная, актуальная, и которая решается здравым, но чудесным способом! 🙂 Христос не просто прощает грех, но Он как Бог еще и освобождает от власти греха. Самым реальным способом.

      • Уважаемый andkozloff! Не согласен с Вами. Все-таки противоречит!
        Повторю свои слова:»Не предполагает ли свобода выбора альтернативы и притом НЕВЫНУЖДЕННОЙ альтернативы? »

        Думаю, что озадачу Вас следующими словами: «А если я не хочу ни в ад, ни в рай?!?» Где же для меня альтернатива?
        Поясню на примере.
        Ну, с адом разъяснять нечего, туда никто не хочет. Вы сами сказали, что кто ж захочет выбрать худшее.

        А с раем другая ситуация. Допустим, что моя мать, которую я, естественно, очень люблю, умирает пьяницей и попадает в ад. Я творю добро и верю в Христа и попадаю в рай. Может ли быть для меня рай раем, если я знаю о том, что моя мама в аду? В раю Бог «…отрет всякую слезу с очей моих» или же все-таки сотрет мою память о матери? Получается, что Бог во благо для меня решит утешить меня посредством форматирования моей памяти! А если я не хочу забвения в моих мыслях о матери? А если эти мысли не стирать, то рай уже не рай! А если рай уже не рай, то и не хочу я туда. Уф-ф-ф… Признаюсь, что каряво написал, но все же… Надеюсь, что я не очень сильно Вас загрузил. Надеюсь также, что мысль понятна и понятны Вам мои рассуждения об отсутствии альтернативы у человека.

        Рай – это единственный разумный выбор каждого разумного человека, ибо с чего бы я согласился страдать там?
        НО КАК ВЫ МОЖЕТЕ ГОВОРИТЬ О СВОБОДЕ ВЫБОРА, КОГДА АД ДАЖЕ И НАЗВАТЬ-ТО ВТОРОЙ АЛЬТЕРНАТИВОЙ ЯЗЫК НЕ ПОВЕРНЕТСЯ?
        Вот и получается, что выбрать реально можно только рай. А ад выбрать может только умалишенный. Есть ли альтернатива для здравомыслящих? Кто считает, что он не псих, прошу ответить на этот вопрос!

        Очень бы хотелось, чтобы Вы, уважаемый andkozloff, прочитали мои комментарии о свободе выбора, которые я напечатал 30.04.2011г. на этом сайте на статью Алены Дорофеевой «Что разрушает ваше счастье?» Тогда вы более поймете, о чем я…

        Там очень много, поэтому тезисно напомню: До создания мира у Бога был план. Помимо всего прочего при творении Бог создал дерево познания добра и зла. Бог обладает способностью предсказывать будущее. Зная на все сто (двести, если хотите) процентов, что Адам и Ева согрешат, Бог все-таки поставил это дерево. Получается, что Бог ОСОЗНАННО создал проблемы для всех людей и для Своего Сына – Христа. И мне же после этого говорят, что я греховен и виновен во всем!!! Разберитесь с деревом в своих гипертрофированных масштабах и тогда ни у кого не будет споров о свободе выбора! Или уж, на худой конец, ставьте каждого человека в положение Адама и ставьте перед каждым выбор: кушать морковку (яблоко с дерева) или не кушать.

        Меня лично немного передергивает, когда проповедники (не важно какой конфессии) обвиняют людей в греховности. Но ведь каждый человек рождается с грехом в теле, перешедшим от Адама и, что самое обидное, только Адаму Бог предоставил право выбора морковки и шанс доказать, что он послушен Богу.

        Но ведь если меня поставить на место Адама, то….я бы, конечно, тоже не устоял перед змием и согрешил, но все-таки не так обидно было бы…не за грехи Адама, за свои, так сказать, перегибы терпел бы…

        Так есть ли НЕВЫНУЖДЕННАЯ альтернатива?
        «That is the question», — как сказал когда-то Гамлет. Правда, по другому поводу.

      • И еще присовокуплю следующее. Неужели Вам когда-нибудь отец предлагал выбрать и съесть на завтрак два яблока, одно из которых наливное (рай), а другое — гнилое (ад)? Да еще при этом очень обижался и дулся на Вас за то, что Вы выбрали не гнилое. Было ли у кого-нибудь такое в жизни? Где альтернатива? Альтернатива только тогда, когда предлагают два (и более) красных яблочка, а гнилое и на вид не показывают, а сразу в мусорное ведро кидают.

        Так что вот так что!

  4. Наталья

    19. Авг, 2011

    На самом деле, понятие свободы очень интересное. Вспоминается место Писания :»Если Сын освободит, то истинно свободны будете». Из этого явно, что свобода может быть настоящей и мнимой… А еще кто-то мудрый говорил: свобда для многих делать то, что хочется, для многих же — не делать того, чего не хочется…

    Ответить на этот комментарий
  5. andkozloff

    20. Авг, 2011

    Уважаемый Мушкаров Сергей. Отвечаю на ваш вопрос: «Думаю, что озадачу Вас следующими словами: «А если я не хочу ни в ад, ни в рай?!?» Где же для меня альтернатива?»

    После земной жизни вы попадете туда, куда хотите + туда, куда позволит ваше состояние. А именно: есть божественные качества (людей, которые стремяться к Богу) и есть демонические (которые Бога отвергают). Не бывает людей, у которых 100% одних и 0% других, правда же? Поэтому, посмертное состояние людей будет исходя из того, какие качества у них преобладают. Бог также учитывает наше желание быть с Ним или быть Без него. Ад и рай — это не некие места, куда Господь помещает людей против их воли. Это, скорей, образы на нашем несовершенном языке более близкого богообщения и богоотставленности. Поэтому, Господь смотрит на сердце человека и устрояет его судьбу в вечности по великой милости Своей, но и исходя их нашего желания. Более точно это сформулировать трудно, т.к. мы не знаем очень многих вещей трансцедентного мира (это реальность Божья, вне времени и пространства, которая открывается нам после нашей земной кончины). Если вам интересно пообщаться на эту тему, то приглашаю на форум http://choose-life.ru/smf-forum/index.php

    Я там пишу под ником Урфин Джюс.

    Ответить на этот комментарий
  6. admin

    20. Авг, 2011

    Сергей, когда говорится о «свободе выбора», то это свобода принять спасение от Бога или не принять. Ни а какой абсолютной свободе не идет и речи.
    Я думаю, что дерево познания добра и зла Бог насадил, из-за Своей любви к нам… Так как все поступки Бога мотивированы любовью. Написано «Бог есть любовь» (1-е Иоанна 4 гл, 8 и 16 стихи). Одно из качеств любви это — доверие (синоним в Писании слова «всему верит». 1-Коринфянам 13 глава, 7 стих.) Бог любит человека, доверяет ему и до такой степени, что не скрыл истину о добре и зле. Потому в рае и появилось это дерево.

    Ответить на этот комментарий
    • ТАК СКАЗАЛ АДМИН: «Ни о какой абсолютной свободе не идет и речи» (ЧТО И РАЗДРАЖАЕТ!!!).
      Наконец-то мы с Админом пришли к консенсусу. За сим и окончим, потому что к его словам ничего не прибавить, ничего не убавить. На то он и Админ, т.е. по-нашенски — рулевой!
      Как говорится, слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря. Еккл.12:11.
      Слышите, Админ??? Это комплимент, между прочим!!!

      Теперь мы с Вами сошлись во мнениях. Абсолютной свободы нет! Не знаю, как это для Вас, но меня это убивает. Бог устанавливает правила игры, которые мы с Вами вынуждены называть «объективной реальностью» (кавычки не зря поставил!). То есть, по словам andkozloff, хочу я этого или не хочу, а ад существует и я туда прямиком иду.

      Ну и ладно! Кому-то ведь надо быть там. Если не я, то кто же? В 2009 году очень много известных артистов поумирало. И на похоронах у КАЖДОГО говорили что-то вроде: «Он был добрый семьянин, хороший друг, просто ангел и мы верим, что он нас ждет в раю!» Смотришь и думаешь про себя: «Опа!!! И этот в раю нас ждет, хотя по газетам, радио, и телевизору говорили такое…одним словом, был первый блудник, а не семьянин! Дьявол, небось, там один без них пригорюнился!!!»

      Отсутствие абсолютной свободы и альтернативы превращает «объективную реальность» в старый советский анекдот:

      Приехал Брежнев в Грузию.
      Идет по грузинскому селу и видит, что ему навстречу грузин несет барана.
      -Генацвале, продай барана!
      -Выбирай! (протягивает барана)
      -Да чего же выбирать, у тебя всего один баран?!?
      -Ты же у нас тоже один, а вот мы тебя выбираем и выбираем!…

      Отвечу и andkozloff.
      С удовольствием вступил бы с Вами в диспут, но зарегистрироваться не получается.

      Ответить на этот комментарий

Написать ответ