В России будут бороться с «социально-опасными религиями»

22 марта 2007 | Опубликовал: admin

На состоявшихся 16 марта 2007 года «О противодействии разжиганию религиозной розни и сектантскому движению на территории города Москвы» в Мосгордуме президент Евразийского отделения Международной ассоциации религиозной свободы (ЕАО МАРС) Ю.Г. Носков, отметив актуальность обсуждаемой повестки, предложил вместо термина «секты» использовать понятие «социально-опасные религии», — сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на portal-credo.ru.

 C основным докладом на слушаниях в Мосгордуме вступил «сектовед» А.Л. Дворкин. В своём докладе он сообщил о деятельности «деструктивных и тоталитарных сект» в г. Москве. К их числу он отнёс организацию «Сайентологии», движение «Анастасийцев» — «Звенящие кедры России», «Секту Эммануил» и другие неопятидесятнические организации, «мунитов», «кришнаитов», «организацию Г. Грабового», «Радостею», «Ноосферную церковь Космического Разума», «церковь Надежды Антоненко» и другие. Его содокладчик священник Лев Семёнов также остановился на Церкви Объединения» Муна и «Православной Церкви Божией Батери Державной» (ПЦБМД) – «богородичниках». В обсуждении доклада А.Л. Дворкина принял участие президент ЕО МАРС Ю.Г. Носков, который остановился на проблеме понятийного аппарата. «Мы здесь уже слышали много терминов «деструктивные культы», «псевдорелигиозные организации», «тоталитарные религиозные организации», «секты», – сказал он.– Все они носят негативный оценочный характер и возникает вопрос, что в этих негативных оценках объективного, а что субъективного. Кто правомерен, правомочен решать этот вопрос? Я думаю, меньше всего в оценке тех религиозных организаций, которые можно обобщить термином социально-опасные религии, а это действительно проблема для России и для Москвы, меньше всего подходит термин «секта». Вот если взять Полный православный энциклопедический словарь т. 2, то там записано «сектанство в общем смысле это следование учению отличному от принятого церковью», то есть, по всей видимости, это больше внутрицерковный термин. Секты присутствуют в любом религиозном течении и его широкое использование в светской среде (недопустимо)», — отметил Ю.Г. Носков. По его мнению, необходимо бороться с «социально-опасными религиями», «поскольку они есть». Далее президент МАРСа сообщил, что «сегодня идентификацию социально-опасных религий осуществляет Экспертный совет при Министерстве юстиции Российской Федерации» и уточнил: «есть государственные органы, МВД, ФСБ, и я думаю, что все те проблемы, которые Александр Леонидович (Дворкин – прим. ред.) здесь правильно называл, должны решаться в соответствии с законом…, и государство, безусловно, должно влиять на такие организации и запрещать их».

Между тем, как сообщили корреспонденту «Портала-Credo.Ru» в Министерстве юстиции РФ, в соответствии с пунктом 8 статьи 11 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», государственная религиоведческая экспертиза проводится только при регистрации религиозной организации «в случае возникновения у регистрирующего органа необходимости проведения дополнительного исследования на предмет признания организации в качестве религиозной и проверки достоверности сведений относительно основ её вероучения и соответствующей ему практики. Идентификацию социально-опасных религий экспертиза не осуществляет, так как это понятие отсутствует в правовой системе России».

Написать ответ