Ученые опровергают теорию Дарвина

17 ноября 2009 | Опубликовал: admin

creation

Результаты последних эмпирических исследований, опровергают основные принципы геологического масштаба времени. Возраст Земли 10 000 лет.

Пока теории эволюции исполняется вот уже 150 лет, одна группа научных работников называет ее научной невероятностью. После года проведения конференций, приуроченных к 150-й годовщине выхода в 1859 году книги Дарвина «Происхождение видов», на 9 ноября запланирована конференция, которая должна предоставить эмпирические доказательства, которые опровергнут эволюцию, сообщает сайт www.sedmitza.ru.

В римском университете Папы Пия V состоится однодневная конференция, на которой будут представлены научные опровержения теории эволюции.

Питер Вайлдерс и Г.M.Оуэн, организаторы события, рассказали в интервью агентству ZENIT, что цель конференция «стимулировать дебаты среди научных работников» и что она в особенности ориентирована на студентов.

«У молодых студентов в меньшей степени выражено внутреннее противостояние новым данным, которые противоречат установленным догмам», — объясняют организаторы.

«Эволюция Дарвина стала принятой парадигмой сообщества научных работников» — отметили они. «Данные новых исследований, которые бросают вызов парадигме, автоматически откидываются, скорее, из-за философских, нежели научных причин».

«Результаты последних эмпирических исследований, опубликованные научными академиями, опровергают основные принципы геологического масштаба времени. Они уменьшают возраст камней и, таким образом, окаменевших остатков в них. Теория эволюции имеет в основе и масштаб времени, и возраст окаменелостей».

«Доказательства седиментологии гармонируют с последними открытиями генетики, палеонтологии, физики и других научных дисциплин. Последствия этих исследований фатальны для дарвинизма».

Согласно словам русского седиментолога Александра Лаламова, «Все, что содержится в «Происхождении видов» Дарвина, зависит от камней, которые медленно формировались на протяжении огромного периода времени. Ноябрьская конференция с помощью эмпирических данных продемонстрирует, что такое геологическое время не пригодно для эволюции».

Недавно вернувшись из геологической конференции в Казани, седиментолог Гай Бертхаульт продемонстрирует открытия нескольких седиментологических исследований, проведенных и опубликованных в России. В одном из них возраст формации исследуемых камней оказался 0.01% от возраста, назначенного геологическим масштабированием времени, — вместо возраста 10 000 000 лет, в действительности возраст составлял не более 10 000 лет.

«В противовес общепринятому мнению» — отметил Лаламов — «эти камни сформировались быстро, а окаменевшие остатки, которые содержатся в них, оказываются гораздо моложе, нежели предполагалось ранее. Это открытие противоречит эволюционной интерпретации найденных окаменелостей».

В соответствии со словами американского биофизика Дина Кеньйона, «Биологическая макроэволюция рушится без двух столпов — геологического масштаба времени и окаменелостей. Мало научных работников противоречило бы этому утверждению. Именно поэтому будущая конференция концентрирует внимание на геологии и палеонтологии. Недавние исследования в этих двух дисциплинах оказывают значительную поддержку делу против учения макроэволюции Дарвина, которая выдает себя за доказанный факт».

Конференция на тему «Научная невероятность эволюции» проводится в ответ на просьбу Папы Бенедикта XVI выслушать обе стороны спора вокруг вопроса эволюции.

Участник конференции Томас Сейлер сказал: «В свете поражающих новых научных прорывов, особенно в сфере геологии, мы надеемся, что мировое научное сообщество признает непреодолимые доказательства против теории эволюции».

Tags:

3 комментария в “Ученые опровергают теорию Дарвина”

  1. Илья В

    17. Ноя, 2009

    Называйте меня кем хотите, но у меня еще эта теория вызывала призрение. Я старался выслушать все доводы объектвно, насколько мог, но в теории эволюции нет объективности, она скорее стала религией, чем наукой.
    Я во многом согласен с Кентом Ховындом. Не во всем, но во многом.
    Этой теории надо бросать вызов. но при этом необходимо найти свой ответ на извечный вопрос — откуда мы произошли…
    Я нашел свой!

    Ответить на этот комментарий
  2. Без имени

    22. Мар, 2010

    На одном сайте написано: Судьба эволюциониста – постоянно удивляться фактам, которые не вписываются в его схему.

    Ответить на этот комментарий
  3. Владимир Шебзухов

    15. Июл, 2016

    Теория Дарвина
    Владимир Шебзухов

    Серьёзный брат у Насти, Вася.
    Делился знаниями с Настей.
    Решил затронуть тему с ней –
    «Происхождение людей»

    Едва родители ушли,
    Отнюдь, не заскучали дети…
    «Все человеки на планете –
    От обезьян произошли!

    Но разные есть обезьяны.
    Висеть, лишь умным на ветвях!
    Чтоб все на свете звери знали,
    Что только им не ведам страх!»

    Глаза у Настеньки горели.
    Хоть Васю слушала не раз,
    Но в этой теме, в самом деле,
    Таинственно звучал рассказ…

    «…Коль умных оказалось много, —
    Василий не жалеет слов –
    Места распределялись строго…
    А, вот, кому не повезло,

    Тем на земле пришлось трудиться!
    Когда дослушаешь, пойми.
    Всё в этой жизни пригодится –
    Их стали называть людьми!»

    Вздохнула Настя всё равно…
    «Да, жаль, что им не повезло!»

    Ответить на этот комментарий

Написать ответ